¿Son los cigarrillos electrónicos menos dañinosque el tabaco?¿Son eficaces para ayudar a dejar de fumar?
Una revisión a favor
del uso de los cigarrillos electrónicos acaba de ser
publicada en Reino Unido
por dos autores de reconocido prestigio en el campo
del tabaquismo (A McNeill y
Peter Hajek)
La revisión
aborda diversos aspectos polémicos en relación con el uso del cigarrillo
(Can
electronic cigarettes help people stop smoking or reduce the amount they smoke,
and are they safe to use for this purpose?), y pidiendo su inclusión en los
servicios para
ayudar a dejar de fumar del Reino
Unido.
La revisión publicada
ha acusado un revuelo polémico y la revista The Lancet ha respondido a dicha
revisión con una contundente editorial cuestionando las conclusiones de la
misma E-cigarettes:
Public Health England's evidence-based confusion. Esta editorial se centra
en rebatir la dudosa cifra de que son uno 95% menos dañinos que los cigarrillos
convencionales, dato que se ha sacado de una encuesta de opinión a expertos en
cigarrillos electrónicos con intereses comerciales, sin ningún tipo de estudios
que la avalen. Los conflictos de intereses y la pobre metodología empleada en la
revisión ponen en duda sus conclusiones. Es evidente que el cigarrillo
electrónico contiene menos sustancias toxicas que el cigarrillo de tabaco pero
esto no quiere decir que sea inocuo.
Con respecto a la revisión Cochrane sobre su eficacia
para ayudar a dejar de fumar hay que decir que hay pocos estudios analizados de
calidad en la misma, y que esta enfatiza que es necesaria más evidencia
científica para afirmar que los cigarrillos electrónicos sean eficaces para
ayudar a dejar de fumar.
Tampoco está claro que
los cigarrillos electrónicos no sean una forma de iniciación en el consumo de
tabaco en jóvenes porque otros estudios, entre ellos uno reciente publicado en
la revista JAMA, llegan a diferentes conclusiones Association of
Electronic Cigarette Use With Initiation of Combustible Tobacco Product Smoking
in Early Adolescence.
Para finalizar hay
otro aspecto a considerar que es el uso dual del cigarrillos electrónico y el
cigarrillo convencional que complica la valoración de su uso y eficacia, y que
no está convenientemente ponderado en la
revisión.
Después de toda esta
polémica, hay que decir que no hay nada sustancial que haga cambiar la postura
de sociedades científicas como el Comité Nacional de Prevención del Tabaquismo
CNPT con su vigente Informe
sobre los cigarrillos electrónicos de 2013, y de nuestro grupo de educación
sanitaria y promoción de la salud del PAPPS sobre que
decir a nuestros pacientes sobre el cigarrillo
electrónico.
Fuente:Secretaría PAPPS
semFYC
C/ Diputació 32008009. Barcelona Telf. 93 3170333 Fax 34 93 3177772 Web www.papps.es |
Este blog pretende ser un instrumento de ayuda para los profesionales de Atención Primaria. Se trata de una puesta al día en patología respiratoria manejando las principales guías de práctica clínica, los métodos diagnósticos más utilizados y las terapias más actuales
VII Jornadas Nacionales de Respiratorio SEMERGEN. Santiago 2017
Los más leidos
domingo, 6 de septiembre de 2015
Actualización en Cigarrillo Electrónico. Polémica
Suscribirse a:
Enviar comentarios (Atom)
No hay comentarios:
Publicar un comentario